El Juzgado de Instrucción número 38 de Barcelona está trabajando en volver a elevar una nueva cuestión prejudicial al TJUE, debido a la falta de concreción, tanto del Tribunal Europeo como del Tribunal Supremo.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea consideró que la publicación del IRPH en el BOE permitía al consumidor entender el cálculo según el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para la adquisición de vivienda “de modo que esa publicación salva, para todos los casos, las exigencias de transparencia en cuanto a la composición y cálculo del IRPH” similar conclusión a la que llegó el Supremo.
Entre la cuestiones que se van a remitir al juzgado está si se entiende por cumplida la obligación de transparencia con el cliente por el hecho de que la tasa se publica en el BOE y está controlada por el Banco de España. Además se cuestiona si la falta de transparencia supone un carácter abusivo, y en el caso afirmativo y se pueda dar lugar a la nulidad del contrato, si se debe plantear al cliente si quiere la nulidad del contrato o la integración del mismo. Ver la noticia completa
¿Necesitas ayuda con algún asunto? Contacta ahora con nosotros.
