Der Oberste Gerichtshof hat die Fälle ausgesetzt, die er zu Hypotheken zu entscheiden hatte, die an den Hypothekenleitzins IRPH gebunden sind. Der IRPH ist ein Index, der historisch gesehen noch höher ist als der von vielen Kreditnehmern angeprangerte Euribor.
Ein Sprecher des Obersten Gerichts bestätigte, dass in einigen der Fälle bereits Verfügungen erlassen wurden, um die Parteien über diese Entscheidung zu informieren. In der Praxis bedeutet das nichts anderes als eine Hinauszögertaktik bis die Einschätzungen des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) über den Fortschritt der eingereichten und zu klärenden Fragen von zwei Gerichten mitgeteilt werden. In einem dieser Fragenkataloge, der im vergangenen Dezember von einem Gericht in Barcelona nach Luxemburg übermittelt wurde, wird direkt auf die Argumentationslinie verwiesen, mit der der Oberste Gerichtshof im vergangenen November in vier Urteilen des Plenums der Zivilkammer urteilte, dass die Anwendung der IRPH durch die Banken nicht missbräuchlich sei, obwohl diese Klauseln nicht vollständig transparent ist.
Jedoch vermeidet das Oberste Gericht, von einer Aussetzung dieser Fälle zu sprechen. Es wird lediglich bekannt gegeben, dass für die Urteilsvergabe mehr Zeit benötigt werden würde. Mehrere konsultierte Quellen aus dem juristischen Umfeld weisen indes darauf hin, dass es sich um einen faktischen Verfahrensstillstand handelt. Darüber hinaus stimmen sie darin überein, dass dieser sogar mit höchster Wahrscheinlichkeit noch weiter verlängert werden würde, falls der Europäische Gerichtshof die Fragenkataloge zu dem Hypothekenleitzinssatz zulassen werde. Dies alles, obwohl der Oberste Gerichtshof über die Gerichtshoheit verfüge, anders zu handeln. Hier geht es weiter zur Nachricht
Benötigen Sie Hilfe in rechtlichen Themen? Kontaktieren Sie uns jetzt.
