So hat das Provinzgericht von Barcelona in einem aktuellen Urteil entschieden. In diesem wurde eine Bank dazu verurteilt, die gesamten Kosten eines Rechtsstreits zu übernehmen, obwohl nicht alle Forderungen eines Verbrauchers anerkannt wurde. Ziel dieser Entscheidung sei es, so die Begründung des Gerichts, eine abschreckende Wirkung für andere Betroffene zu vermeiden, die ein Gerichtsverfahren anstreben.
Dem Urteil zufolge hatte der Verbraucher die Caixabank verklagt und die Nichtigkeit der von ihm unterzeichneten Hypothekenklauseln verlangt, weil er sie für missbräuchlich hielt. Diesem Antrag gab der Richter nur teilweise statt und wies die Bank an, einige dieser Kosten zu übernehmen. Aufgrund des Sachverhalts, dass der Klage nur teilweise stattgegeben wurde, wurden die Verfahrenskosten zunächst nicht erwähnt.
Das Landgericht Barcelona korrigiert das Urteil hinsichtlich der Verteilung der Verfahrenskosten. Und verneint jedoch, dass die Bank auch die Steuerabgabe für dokumentierte Rechtsakte zu tragen hätte. Diese Steuern, die Hälfte der Kosten für die Änderung der notariellen Urkunde und die gesamten Kündigungskosten gehen zu Lasten des Kreditnehmers.
Andererseits ist das Gericht der Auffassung, dass die Bank alle weiteren Verfahrenskosten in vollem Umfang zu tragen hat, wobei es gleichgültig ist, dass den Anträgen nur teilweise stattgegeben wurde. Hier geht es weiter zur Nachricht.
Benötigen Sie Hilfe in rechtlichen Themen? Kontaktieren Sie uns jetzt.
